شباهت های ازدواج و آمپول زدن
احسان پیربرناش- دبیر گروه طنزانه روزنامه قانون
معاون وزیر جوانان در گفتوگو با قانون از بیمیلی جوانان به امر خطیر ازدواج خبر داد و از آن بهعنوان بحران جدی دهه نود یاد کرد. هرچند ما پیش از این یکبار ازدواج کردهایم و تمایلی برای تکرار آن نداریم اما گاهی همه چیز به میل آدمی پیش نمیرود. بحران است، میفهمید؟ نمیتوان همینطور دست روی دست گذاشت و شاهد نابودی مملکت بود. چطور در بحران آب ما میتوانیم کمک کنیم، در بحران ازدواج نمیتوانیم؟ اگر تنها 10 درصد از اصراری که برای مشارکت در انصراف از یارانه وجود دارد برای ریشهکن کردن بحران بیمیلی در ازدواج وجود داشته باشد، به شما قول میدهیم علاوه بر ریشهکن شدن بیمیلی فوق، با بحران کیس قصد ازدواجی روبهرو خواهیم شد؛ البته به شرط آنکه پیمانکاری تبلیغات از صداوسیما گرفته شده و به اولین نفری که در خیابان مشاهده کردیم واگذار شود. چون در اینصورت بهطور حتم اثرگذاری بیشتری خواهد داشت.
بیمیلی البته موضوع جدیدی نیست، فقط ظاهرا ذائقه مردم در طول زمان دستخوش تغییراتی شده که با رژیم غذایی مناسب قابل حل است. بارها مشاهده شده افرادی از خوردن بادمجان امتناع میکنند، یا افرادی با خوردن کدو حالی به حالی میشوند. در این موارد معمولا سعی میشود این مواد غذایی را یکجوری به خورد طرف داد که طعمش اذیتش نکند. مثلا ریز ریز میکنند و قاطی یک غذای دیگر به خوردش میدهند یا نمک میزنند و میخورند. یکبار امتحان کنید، حتما خوشتان میآید. ازدواج هم همینجوری است. شاید مقایسهاش با بادمجان خیلی درست نباشد اما فعلا مشکل گوارشی مردم این است. باید ببینیم چی به خورد اینها دادهاند که الان جنس مخالف میبینند، معدهشان اذیت میشود و طلاق می خواهند. یک دلیلش البته میتواند پرخوری بعد از گرسنگی شدید باشد. مثلا افرادی که سالها در قرنطینه و بهصورت تفکیک جنسیتی زندگی کردهاند، یکهو میروند توی یک خانه 40 متری و آنقدر به هم برخورد میکنند که از یکدیگر زده میشوند. خب معلوم است چهار نفر هم که این ماجراها را میشنوند با خود میگویند سی سال همینجوری گذشت، از این به بعد هم یکجوری میگذرد. در چنین اوضاعی قوه مگر برای آدم باقی میماند؟ اصلا آدم در چنین حالتهایی به جنس موافق کشش بیشتری نشان میدهد تا جنس مخالف. کشش است دیگر، آدمیزاد که نیست.
یکی دیگر از نکاتی که دکتر گلزاری در این مصاحبه روی آن تاکید دارد، ترس جوانان از ازدواج است. اتفاقا ما بهعنوان کسی که ازدواج کردهایم میتوانیم شهادت بدهیم اصلا ترس ندارد. یکمقدار اوایلش درد دارد، اما بعد از یک مدت جا باز میکند و دردش میافتد. بهنوعی ازدواج مثل آمپول زدن است؛ در حالی که شما از سوزش ناشی از سرنگ بهخود میپیچید، یک نفر آدم بامزه میآید کنارتان و میگوید: «دیدی درد نداشت؟!» بعد از مدتی شما میفهمید این آدم بامزه و عقدهای چون خودش قبلا این درد را تجربه کرده بوده، دنبال همدرد میگشته و اکنون آرزوی دیگری ندارد. سوال اینجاست که موقعی که مال خودش بود هم همین حرف را میزد؟ از طرفی با علم به همه این سختیها تجربه نشان داده که آمپول زدن باعث میشود برای مدتی حال شما بهتر شود. بهبود کامل بستگی به این دارد که شما دوران نقاهت را چطور بگذرانید!
همه اینها را نوشتیم اما ازدواج، میل ندارم و نمیآم و نمیخورم و این حرفها برنمیدارد. بگویی میل ندارم هم فکر میکنند تعارف میکنی. خانه خاله که نیست، باید بخوری. نمی بینی بحران داریم؟!
فرزند معنوی وزیر اطلاعات، آقای صابریان، خبرنگار روزنامه قانون بود.
ادامه مطلب ...تــفاوت را با چشمانتان لــمس کنید!!!
هنوز مونده تا قــدر محمود منحرف دیکتاتور رو بدونید!
این تقدیرنامه ایست که ۱۸تیرماه ۹۲ از سوی محمود احمدی نژاد به بنده داد با همه انتقادهایی که در مستند “نــبرد خــامــوش” نسبت به سوء مدیریت و سوء تدبیر او و کابینه اش ایراد کردم، تنها پس از مدت حدود ۱٫۵ ماه، ایشان بدون هیچگونه هوچی گری، تهمت، تخریب و تهدید، از من به خاطر مستند دیگرم یعنی “مــهارنـــشـده” تقدیر کرد.
این در حالی بود که مستند دیگری هم در همین ایام از مجموعه ما یعنی سفیرفیلم منتشر شده بود به نام “کـــدام انـــحراف” که نقد تند و تیز دیگری بود به آن دولت.
اینها را نگفتم که بگویم احمدی نژاد معجزه هزاره سوم بود، اینها را گفتم که بگویم روحانی و اطرافیانش سرهنگ اند و بس! چون بعد از انتشار مستند فاخر «من روحانی هستم» از هیچ تهمت و افترا و تهدیدی نسبت به تولیدکننده و توزیع کننده دریغ نکرد ...
حکمت 85
وَ حَکَى عَنْهُ أَبُو جَعْفَرٍ مُحَمَّدُ بْنُ عَلِیٍّ الْبَاقِرُ علیهما السلام أَنَّهُ قَالَ کَانَ فِی الْأَرْضِ أَمَانَانِ مِنْ عَذَابِ اللَّهِ سُبْحَانَهُ وَ قَدْ رُفِعَ أَحَدُهُمَا فَدُونَکُمُ الْآخَرَ فَتَمَسَّکُوا بِهِ أَمَّا الْأَمَانُ الَّذِی رُفِعَ فَهُوَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله علیه واله وَ أَمَّا الْأَمَانُ الْبَاقِی فَالِاسْتِغْفَارُ قَالَ اللَّهُ تَعَالَى وَ ما کانَ اللَّهُ لِیُعَذِّبَهُمْ وَ أَنْتَ فِیهِمْ وَ ما کانَ اللَّهُ مُعَذِّبَهُمْ وَ هُمْ یَسْتَغْفِرُونَ
و هذا من محاسن الاستخراج و لطائف الاستنباط
راز استغفار
امام باقر - علیهالسّلام - از آن حضرت روایت کند که فرمود: در روی زمین دو جانپناه بود که یکی از آنها از دست شد، پس همّت کنید دو دیگر را پاس دارید و بدان چنگ زنید. امّا جانپناه نخست که از دست شد رسول خدا بود - درود الهی بر او و خاندانش، و جانپناه باقی مانده استغفار است. خداوند فرمود: «خدا مردم را عذاب نکند تا آنگاه که تو (پیامبر) در میانشان هستی، و نیز تا وقتی که استغفار کنند عذابشان نکند». و این جمله از برداشتهای زیبا و دریافتهای ظریف است.
بسمه تعالی
همکاران ارجمند، نمایندگان محترم، مطلب زیر آخرین نامه ای است که در باره رانت اعطایی بانک مرکزی به تاجری خاص با قدرت شبه انحصاری در واردات کالاهای اساسی نوشته ام. بر اساس تکلیف نمایندگی شما در شورای پول و اعتبار تقدیم می شود. امیدوارم زحمات کمیسیونهای اقتصادی و اصل نود زودتر نتیجه دهد و گزارش آن ها تقدیم مجلس گردد.
احمد توکلی
برادر ارجمند جناب آقای دکتر سیف
رئیس کل محترم بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران
سلام علیکم
عطف به نامه محرمانه شماره 93/21865 م مورخ 93/02/01 آن بانک به اینجانب، توجه شما را به نکات زیر جلب میکنم :
1. در تاریخ 92/08/28، تفاهم نامه ای بین بانک مرکزی، بانک پاسارگاد و شرکت سپید استوار آسیا منعقد گردید که طی آن امتیاز ویژه ای به تاجری خاص اعطاء گردید.
2. اعتراضات کتبی و شفاهی مکرر اینجانب تنها یک نتیجه داشت و آن قبول ضرورت تعمیم آن سازوکار به دیگران از طرف مسئولان بود. چون در عمل اتفاقی نمی افتاد در تاریخ 92/10/15 گزارش عمومی اینجانب به نمایندگان مجلس شورای اسلامی تحت عنوان ویژه خواری 650 میلیون یوروئی در رسانه ها منعکس گردید. بر طبق اسناد قطعی موجود، در زمان انعقاد تفاهم نامه با شرکت خاص فوق الذکر و حتی تا تاریخ 92/10/15که گزارش اینجانب منتشر گردید، بانک مرکزی امتیازات انحصاری اعطا شده به شرکت مذکور را در اختیار هیچ یک از وارد کنندگان کالای اساسی قرار نداده بود. مفهوم دقیق رانتخواری نیز دقیقاً همین است.
3. از جمله تأکیدات بر لزوم تعمیم آن امتیاز دستوری بود که معاون اول محترم متعاقب گزارش عمومی 92/10/15 بنده و ناظر بر آن، در تاریخ 92/10/18 در این زمینه خطاب به جنابعالی و وزیر محترم ص م و تجارت صادر کرد.
4. حتی در نامه شماره 92/293723 م مورخ 92/10/05 جنابعالی به اینجانب و پیوست های همراه آن نیز ، بانک مرکزی و مدیر کل ذیربط آن، تصریح دارند که این امتیاز با در خواست وزیر صنعت، معدن و تجارت و دستور اقدام معاون اول محترم خطاب به جنابعالی"منتج به امضای توافقنامه گردیده است". و هیچ ذکری از اعلام به شرکت های دیگر برای استفاده از این امتیازات نشده است. حق هم همین بوده چرا که، به تعبیر مدیرکل مذکور " تفاهم نامه همان اطمینان بخشی بانک بوده که با تأیید و تأکید وزارتخانه مسئول..." داده شده است. و این ادعای مدیرکل مذکور که " این شرایط برای سایر اشخاص نیز برقرار بوده ... " بی اساس است. یک دلیل، علاوه بر دلایل سابق الذکر، پیشنهاد وزیر مسئول آقای نعمت زاده در تاریخ 92/11/09 است که در آن آمده است:
"پیرو نامه شماره 161634 مورخ 92/10/18... و تذکر معاون اول محترم مبنی بر این که چنانچه سایر واردکنندگان با چنین شرایطی حاضر به واردکردن کالاهای اساسی باشند باید امکان استفاده از این فرصت برایشان فراهم باشد، پیشنهاد می گردد دستور فرمائید ضابطه یا دستورالعملی برای تخصیص ارز پس از ورود کالاهای اساسی مورد نیاز کشور، مشابه تفاهمنامه مورد نظر تنظیم و اعلام گردد."
روشن است که قطعا نه تنها در تاریخ عقد آن توافقنامه هیچ شرکت دیگری با همان شرایط از امتیاز مذکور استفاده نکرده بود بلکه تا تاریخ 92/11/09 نیز آن امتیاز به هیچ کس داده نشده بود!
4. در نامه اخیر جنابعالی به تاریخ 93/2/1 ادعا شده است که شرکت های دیگر نیز از این روش استفاده نموده اند و سازمان توسعه و تجارت به 22شرکت وارد کننده نیز اعلام نموده است. اما به تاریخ آنها اشاره نفرمودید. اعلام به شرکت های 22گانه در تاریخ 92/10/18، سه روز پس از انتشار گزارش عمومی اینجانب و پس از دستور معاون اول محترم صورت گرفته است و شرکت های دیگر استفاده کننده از این شرایط نیز ، پس از 92/10/18 به بانک مرکزی مراجعه نموده اند ولی با همان شرایط روبرو نشده اند(اسناد آن نزد بنده موجود است).
6. در نامه اخیر از پنج شرکت ری دانه، برلیان، تجارت نور ابرار، بال گستر خاور و تضامنی طباطبایی و شرکاء یاد شده و ادعا گردیده که همان امتیاز بدان ها نیز داده شده است! درحالی که آنچه در ابلاغ به شرکت های 22 گانه و این شرکت های ادعایی در نامه تان عرضه شده کاملا متفاوت از امتیاز داده شده به تاجر خاص است. درتفاهم نامه با شرکت خاص بانک مرکزی پذیرفته است که تعهد پرداخت ارز در سررسیدهای معین چند ماهه بر عهده آن بانک است. همچنانکه در خواست شرکت خاص نیز همین بوده است. اما بانک مرکزی در قبال تجار دیگر نه تنها هیچ تعهدی را نپذیرفته است؛ بلکه تعهد غلیظی هم از آنان درخواست می کند. به متن تعهد نامه دریافتی از شرکت ری دانه توجه بفرمایید:
"این شرکت متعهد می گردد در راستای تخصیص کد ارزی برای ثبت سفارش شماره 25465764 به ارزش 16.750.000 یورو که به صورت برات مدت دار از سوی آن اداره محترم تأیید می گردد هیچگونه ادعا و اعتراضی نسبت به هرگونه ارزی که در هر زمان و هر کشوری که امکان تخصیص دارد، نداشته باشد."
بر شما روشن است که تعهد بانک مرکزی به تاجر خاص ریسک او را به صفر متمایل می کند و اطمینان به آینده را حداکثر می سازد و قدرت برنامه ریزی به او می دهد، ولی در نقطه مقابل، تعهد غلیظی که از دیگران می گیرید ریسک و نااطمینانی را برای تاجر حداکثر می سازد و قدرت هرگونه برنامه ریزی را از وی سلب می کند. تفاوت این دو حالت چه مبلغی می ارزد؟ اعتباری که برای تاجر خاص در خرید خارجی می آفریند چند می ارزد؟ باز هم می توانید ادعا کنید که رانت نداده اید؟
غیر از ریدانه با دو شرکت دیگر نیز توانستم ارتباط بگیرم. درست در روزی که کارگروه تامین، ذخیره و توزیع کالای اساسی انعقاد آن تفاهمنامه را با آن تاجر خاص تصمیم می گیرد و سه روز بعد آن تفاهم نامه امضاء می شود (براساس نامه آقای هاشمی به آقای سیف، پیوست نامه محرمانه شماره 92/293723 م تاریخ 92/10/05 جنابعالی به اینجانب)، یعنی در 92/8/26 اداره نظارت ارز به بانک سامان می نویسد:
"عطف به نامه شماره 9284/م/92/210 مورخ 92/8/18 در خصوص شرکت تضامنی طباطبایی و شرکاء به اطلاع می رساند صدور کد مدت دار صرفا در مورد اعتبارات اسنادی می باشد. مقتضی است منبعد از ارسال درخواست های مشابه خودداری نمایید"(نامه شماره 92/8/26/279973) هنوز ادعای عدم تبعیض هست؟
شرکت سوم نیز طی نامه ای به اینجانب به شماره 110/193 مورخ 93/2/7 نه تنها ادعای برخورداری از امتیاز مشابه تاجر خاص را تأیید نمی کند، بلکه گرچه با خرید و ارسال ارز آزاد و کسب رضایت فروشنده اجازه تخلیه می یابد ولی تا روز تخصیص ارز، که بعد از اعتراضات بنده، در اسفند ماه بوده است، اجازه ترخیص نداشته و از این جهت به دلیل خواب سرمایه هایش قادر به تأمین ریال ارز تخصیصی نبوده است. کنجاله سویای وارداتی از آرژانتین از آبان 92 و ذرت برزیلی وارداتی از آذر 92 هنوز(تا تاریخ نامه 93/2/7) ترخیص نشده و در انبارهای گمرک در حال فاسد شدن است. همه این ها بعد از تحمیل زیان 1 میلیون دلاری برای خسارت دیرکرد تخلیه و بهره دیرکرد در مورد اول و 1.2 میلیون دلاری در مورد دوم بر این شرکت بوده است. حتما به خاطر دارید که براساس تفاهم نامه با تاجر خاص، وی از این امتیاز برخوردار است که به محض ورود کشتی اجازه تخلیه دارد و بلافاصله کد ترخیص به وی داده می شود و کالای وارداتی به بازار عرضه می گردد. یعنی نه دموراژ می دهد، نه هزینه انبارداری می دهد و نه خواب سرمایه دارد و چون در مواعید معلوم ارز دریافت می کند خریدهایش برنامه ریزی شده است. البته چنان که بارها گفته ام آن تفاهمات درست و عاقلانه بود ولی نه به شکل امتیاز و رانت. معلوم است اصراری وجود دارد که این کار عاقلانه که به نفع دامداران و مرغداران و واردکنندگان و در نتیجه مصرف کنندگان و اقتصاد ملی است، تنها در اختیار یک تاجر خاص باشد. چه چیز باعث شده است که نمی گذارید تجار دیگر مانند همان تاجر خاص عمل کنند. هزینه واردات را کم کنند، جنس را زودتر و ارزانتر به تولیدکنندگان برسانند، سرمایه شان را آزاد کنند و قدرت تأمین ارز برای معامله بعدی را بیابند و خطر انحصاری تر شدن تاجر خاص را نیز کاهش دهند. این ها که به سود تولیدکننده، تاجر و مردم و دولت است، منافع چه کسی یا چه کسانی به خطر می افتد که انجام نمی شود؟
7. از همه روشن تر، چنان که در نامه های قبلی گفته ام مورد شرکت دولتی جاهد وابسته به وزارت جهاد کشاورزی است که دقیقا با همان شرایط تاجر خاص متقاضی انجام واردات کنجاله، جو وذرت از هند شد. ولی درست 4 روز بعد از امضای آن تفاهم نامه معاون ارزی جنابعالی خطاب به مدیرکل امضاءکننده آن تفاهم نامه و در پاسخ معاون وزیر جهاد کشاورزی می نویسد: "لطفا پاسخ داده شود که حمل قبل از تخصیص ارز مغایر با مقررات جاری است و هیچگونه مزیتی را برای واردکننده ایجاد نمی نماید. لذا تخصیص ارز حسب مقدورات و در نوبت صورت می گیرد"!(حاشیه نامه شماره 92/6/5189 مورخ 92/8/28 دکتر بخشنده به دکتر کامیاب که با شماره 92/258016 در تاریخ 92/9/3 ثبت شده است) درست 4 روز پیش از این، همین امر برای تاجر خاص مجاز بود حالا حتی برای شرکت دولتی مجاز نیست. عذری که در جلسه سه شنبه 93/2/9 در دفترتان آقای هاشمی ارایه کرد این بود که ما روپیه زیاد داریم و بلافاصله بعد از درخواست می دهیم این شرکت می خواست پس از فروش کالای وارداتی، ریال بدهد و روپیه بگیرد. مگر آن تاجر خاص بر اساس تفاهم نامه، همین کار را نمی کند؟ با این فرق که بانک مرکزی در قبال او متعهد به تأمین ارزی شده بود که کمبود وجود داشت!
8. هم اکنون نه تنها شرایط تفاهم نامه 92/08/29برای دیگران اجرا نمی شود، حتی شرکتهای دیگر وارد کننده کالای اساسی که تخصیص ارز گرفته و معادل صد در صد ریالی خود را نیز پرداخته و موافقت فروشنده برای ترخیص کالا را هم اخذکرده اند ولی از طریق برات مدت دار بدون تعهد گشایش نکرده اند، از ترخیص کالای خود محرومند.
8. در گزارش مورخ 92/10/15به مورد دیگری از رانت خواری اشاره شده بود که در نامه شما ذکری از آن به میان نرفته است . در مهر ماه سال 92، مبلغ 85 میلیون یورو توسط بانک مرکزی در هالک بانک ترکیه به شرکت همان تاجر خاص تخصیص یافت . مسئولان وزارت صنعت معدن و تجارت ، مسئولیت نوع ارز و بانک مربوط را به عهده بانک مرکزی گذاشته اند. بر اساس شواهد موجود ، در تاریخ مذکور به هیچیک از شرکت های دیگر بخش خصوصی در واردات کالای اساسی، ارز در هالک بانک ترکیه اختصاص نیافت و این رانت آشکار ، سود سرشاری را ناشی از تفاوت کارمزد حواله و سرعت کار که دموراژ را کم می کند، نصیب شرکت خاص کرد. اگر مسئولان دولتی به بانک مرکزی دستور دادند و مسئولیتی متوجه بانک مرکزی نبوده است، باید مشخص شود در غیر اینصورت پاسخگویی با بانک مرکزی خواهد بود.
بنده بیش از این ادامه مکاتبات با بانک مرکزی را وظیفه نمی دانم و انشاءالله از طریق مراجع قانونی دیگر موضوع را پیگیری خواهم کرد.
برادر شما
احمد توکلی
نماینده تهران و ناظر مجلس در شورای پول و اعتبار
هزار توی قرارداد کرسنت این روزها با تک تیراندازیهای گاه و بیگاه نمایندگان مجلس، وزارت نفت و رسانههایی همچون بیبیسی پیگیری میشود. هر طرف، دیگری را به فساد و خیانت و بیمبالاتی در منافع ملی متهم میکند اما آنچه واضح است که داوری پرونده کرسنت در دادگاه داوری لاهه در مرحله شور قرار دارد و تا چند ماه دیگر تکلیف این پرونده مشخص خواهد شد.
ادامه مطلب ...حجت الاسلام حسن روحانی : بگذاریم میدان قلم و بیان، میدانی باز باشد تا حقایق برای مردم و جامعه تبیین شود و منتقدان و مخالفان این دولت آزادند و آزاد خواهند بود.
به نظر من حداقل 15 میلیون نفر می بایست از دریافت یارانه انصراف می دادند ولی متاسفانه مردم به دولت ظلم کردند. با این حال، دولت بخاطر اینکه رای خود را از دست ندهد، باز هم می گوید ما مردم خوبی داریم. در حالی که حقیقت این است که ما مردم خوبی نداریم و مردم دروغ گفتند. 45 میلیون نفر اظهار کردند که ما درآمد مجموع خانوارمان قبل از کسر اقساط وام ها زیر 600 هزار تومان در ماه است و این آشکارا دروغ است. قضیه یارانه ها آزمونی برای راستی آزمایی ملت بود که مردم در آن رفوزه شدند و نشان داد با این رفتار مردم، وضع آینده خوب نخواهد شد.
الان برخی میگویند که میتوان با دیپلماسی پرونده هستهای را حل کرد و از حالت مخاصمه با آمریکا خارج شد، به عقیده این دوستان، بازی ما با آمریکا میتواند با حاصل جمع مثبت باشد نه صفر.
بازی با حاصل جمع مثبت درباره کشورهایی که دشمن هستند معنی ندارد، در میان نظریهپردازان روابط بین الملل، جمعی هستند که معتقدند اساسا رابطه میان همه کشورها در عرصه جهانی یک بازی با حاصل جمع منفی است، یعنی یک کشور تنها در صورتی به یک واحد امتیاز دست مییابد که یک واحد از کشور دیگر کم شود، که این البته حرف درستی نبود و شواهد عینی همکاری میان اتحادهای ایدئولوژیک و غیرایدئولوژیک بین المللی، نشان داد که کشورها میتوانند هم افزایی کنند و بازی را به یک حاصل جمع مثبت تبدیل کنند.
برخی میخواهند معادله بازی با حاصل جمع مثبت را به رابطه میان دو دشمن نیز تسری دهند که این از اساس اشتباه است.
بررسی تاریخی نشان میدهد که نه تنها همکاری و هم افزایی میان دو کشور متخاصم معنی ندارد، بلکه دولت های متخاصم حاضرند وارد یک بازی با حاصل جمع منفی با یکدیگر شوند و از طریق وارد کردن یک واحد خسارت به خود، یک واحد خسارت به طرف مقابل تحمیل کنند تا تضعیفش کرده یا از افزایش قدرتش جلوگیری کنند. میبینیم که آمریکا یک بازی با حاصل جمع منفی را با ما کلید زده است، یعنی حاضر است شرکتهای آمریکا زیان کنند؛ متحدین اروپایی زیان کنند؛ قیمت نفت افزایش یابد، اما امید دارد با توجه به تفاوت سطح قدرت و امکانات، ایران بیشتر متضرر شود.
مهرداد بذرپاش نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری فارس، گفت: اگر به خاطر داشته باشید مربی تیم مالدیو در بازی تیم خود با ایران وقتی 17 گل دریافت کردند، گفت: ایران تیم بسیار قویای است، در نتیجه باخت در مقابل این تیم طبیعی است.
وی تصریح کرد: حالا که مذاکرات ایران در حال انجام است این مذاکرات ما را یاد آن بازی میاندازد و تیم مذاکره کننده ما مانند مالدیویها شدهاند و میگویند چون امریکا کشوری قدرتمند است پس ما هر چقدر امتیاز بدهیم طبیعی است.
نماینده مردم تهران اضافه کرد: دولت در مذاکرات بسیار ضعیف عمل کرد آنچنان که در وعدههایی که داد مانند احیای سازمان مدیریت و ... درست عمل نکرد و اینها باعث میشود مردم نسبت به دولت بیاعتماد شوند.
بذرپاش در خاتمه اظهار داشت: ما در این مذاکرات با دیپلماسیای لبخند هم 20 درصد را دادیم و هم یارانهها را از مردم میگیریم و هم آمریکا را گستاختر کردهایم و بعد هم میگوییم چون آمریکا قوی است این امتیازهایی که دادیم طبیعی است.
دولت اعلام کرد که 73 میلیون نفر برای دریافت یارانه ثبت نام کرده اند و فقط 2.5 میلیون نفر انصراف داده اند. از این افراد ثبت نام کرده بالای 60 درصد اعلام کرده اند که زیر 600 هزار تومان در ماه درآمد دارند. یعنی 44 میلیون نفر. اگر متوسط هر خانوار را 3.5 نفر بگیریم، می شود 13 میلیون خانوار. یعنی 13 میلیون از 21 میلیون خانوار ایرانی در ماه کمتر از 600 هزار تومان درآمد دارند. آیا این آمار با حقیقت جور در می آید؟! به نظرم تا وقتی مردم حقیقت را نمی گویند و به دولت در اجرای برنامه هایش کمک نمی کنند، وضع خوب نخواهد شد.
روحانی از بعد رئیس جمهور شدنش تا الان 3 سفر به استان های محروم (خوزستان، بوشهر و سیستان و بلوچستان) داشته است. به نظر من سر زدن به محرومان و رسیدگی به اوضاع آنان کار شایسته ای است و یکی از کارهای خوب روحانی همین است که ان شاالله تا آخر ادامه دهد. اما سوال من این است که کجای این کار اشکال دارد که روزنامه های هاشمی و اصلاحات از آن ناراحتند و در نقد آن زیاد می نویسند؟
فقط کافی است در ساعت اداری به بیمارستان شریعتی (تقاطع کارگرشمالی و سه راه جلال آل احمد، جنب دانشگاه تربیت مدرس) مراجعه کنید و مقداری خون بدهید. این کار کمتر 15 دقیقه طول می کشد. پیشنهاد من این است که دست جمعی با اعضای سایت برویم. نظر بدهید.
سه نکته را اضافه کنم:
روزنامه قانون در صفحه طنز 25 فروردین 93 خود نوشت:
از این به بعد رئیس جمهور کسانی که یارانه نقدی دریافت می کنند احمدی نژاد و رئیس جمهور عزیزانی که از دریافت یارانه نقدی انصراف می دهند اسکارلت ژوهانسون خواهد بود.
امروز محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت اعلام کرد 73 میلیون ایرانی برای دریافت یارانه نقدی ثبت نام کرده اند. در نتیجه دکتر احمدی نژاد با 73 میلیون رای، رئیس جمهور ایران شد.
آقو ما رفتیم از یارانه انصراف بدیم ...
یه نگاه سفیه اندر عاقلی به ما انداختن، گفتن آقو ! شما حتما وضعت خیلی خوبه که میخوای انصراف بدی! از کجا آورده ای؟؟
گفتیم آقو ما یه آدم معمولی جامعه هستیم.
قبول نکردن ما رو به جرم مفسد اقتصادی و اخلال در امنیت پولی و ارتباط با ( ب - ز ) گرفتن الانم در بازداشت به سر می بریم.
ینی داغونم هااااا آقو له له هستم :)))))
در واکنش به انتقاد سخنگوی دولت:
آقای نوبخت پیش بینی تورم 550 درصدی هم در راستای منافع ملی بود؟
محمدباقر نوبخت که اینک دو منصب معاونت برنامه ریزی و نظارت راهبردی ریاست جمهوری و سخنگویی دولت یازدهم را بر عهده دارد، سه شنبه شب در یک برنامه تلویزیونی از نگاه سلیقه ای و جناحی به هدفمندی یارانه ها انتقاد کرد.
گروه اقتصادی مشرق - نوبخت بدون اشاره مستقیم به منتقدان شیوه اجرایی دولت یازدهم برای مرحله دوم هدفمندی یارانه ها، گفت: «رابطه دولت و مردم صمیمانه است. البته برخی رسانههای خارجی طوری تلاش میکنند تا رابطه را تیره کنند، یکی دو رسانه داخلی هم با ما اختلاف سلیقه دارند ولی اینجا بحث نظام است و آنها هم در این امر کمک کنند.»
بدین ترتیب سخنگوی دولت یازدهم از رسانه ها و جریان های منتقد دولت خواست که در بحث ملی هدفمندی یارانه ها اختلاف سلایق سیاسی را کنار بگذارند و با نگاه ملی به این ماجرا بپردازند.
این درخواست نوبخت، درخواست بجایی است و البته به معنای چشم پوشی رسانه ها از اشتباهات فاحش اجرایی دولت یازدهم همچون طرح سبد کالا نخواهد بود.
یک یادآوری:
با این حال، این مطالبه سخنگوی دولت یازدهم در حالی بیان شده که خود او سابقه مطلوبی در ترجیح منافع ملی به اختلافات سیاسی ندارد.
به عنوان نمونه، پیش از اجرای مرحله اول هدفمندی یارانه ها، نوبخت از جمله افرادی بود که با پیشگویی های نادرست و التهاب آفرین درباره اثرات تورمی این طرح، به مقابله جدی با آن طرح ملی پرداختند.
نوبخت در سال 1387 به عنوان معاون پژوهشهای اقتصادی مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفتگویی پیشبینی عجیبی کرد و مدعی شد که طرح دولت احمدی نژاد برای اجرای هدفمندی یارانه ها موجب تورم 550 درصدی میشود؛ که در نوع خود رکورددار پیشگویی درباره این طرح عظیم بود.
نوبخت گفته بود: «در صورت آزادسازی قیمت ها و نقدی کردن یارانه ها شاهد تورم 550 در صدی در کشور خواهیم بود... اجرای طرح هدفمند کردن یارانه ها با شیوه نادرست آثار سوئی بر اقشار کم درآمد جامعه دارد... این طرح به طور حتم بار تورمی سنگین همراه خواهد بود که در صورت عدم کنترل موجب فشار به اقشار کم درآمد خواهد شد.»
آن پیشگویی نوبخت، اینک از سوی مشاور فعلی او در دولت، تکذیب شده است. محمد کردبچه مشاور معاونت برنامهریزی در گفتگویی با خبرگزاری دولتی ایسنا، اعلام کرده است که «تورم ناشی از افزایش ۶۰۰ درصدی قیمت حاملهای انرژی در مرحله اول هدفمندی ۱۰ درصد هم نبود؛ از این رو نباید در جامعه نسبت به تغییرات بعد از رشد متوسط ۶۰ درصدی قیمتها در فاز دوم وحشت ایجاد شود.»
کردبچه ادامه داده است: «طبق پیشبینیها اجرای مرحله اول با آثار تورمی همراه بود که تلاش شد تا با اتخاذ سیاستهای تکمیلی فشار ایجاد شده نیز کنترل شود؛ از این رو نباید تنها به خاطر اینکه ممکن است تورم چند درصدی بالا برود مانع از اجرای قانون شد چرا که آثار عدم اجرای آن بدتر از رشد تورم خواهد بود و لطمه شدیدتری به اقتصاد خواهد زد.»
با وجود حقایق فوق که نشان از نگاه غیرمنصفانه و سیاسی به مرحله اول هدفمندی یارانه ها است، منتقدان دولت یازدهم به ارائه آمارهای اغراق آمیز و التهاب آفرین درباره تورم مرحله دوم هدفمندی یارانه ها دست نزده اند و صرفا نسبت به اشتباهات اجرایی دولت و تناقض مواضع مسئولان دولتی، انتقاد می کنند.
روزنامه ایران در شماره دوم اردیبهشت 1393 خود نوشت یکی از عوامل مهمی که باعث شد 90 درصد مردم درخواست یارانه کنند، بی اعتمادی مردم به دولت های قبل است. از آنجا که دولت روحانی هیچ وقت از دولت های هاشمی و خاتمی بدگویی نمی کند، درنتیجه واضح است که منظور از دولت های قبل، دولت های احمدی نژاد می باشد، بنابراین نتیجه می گیریم اینکه مردم زیادی برای دریافت یارانه ثبت نام کرده اند هم تقصیر احمدی نژاد است. خدارو شکر علت مشکل را فهمیدیدیم و قضیه حل شد.
حکمت 76
وَ قَالَ علیه السلام خُذِ الْحِکْمَةَ أَنَّى کَانَتْ فَإِنَّ الْحِکْمَةَ تَکُونُ فِی صَدْرِ الْمُنَافِقِ فَیَخْتَلِجُ فِی صَدْرِهِ حَتَّى تَخْرُجَ فَتَسْکُنَ إِلَى صَوَاحِبِهَا فِی صَدْرِ الْمُؤْمِنِ
ارزش حکمت و بیلیاقتی منافق
و درود خدا بر او، فرمود:حکمت را هر کجا که باشد، فراگیر، گاهی حکمت در سینه منافق است و بیتابی کند تا بیرون آمده و با همدمانش در سینه مؤمن آرام گیرد.
روز سهشنبه 29 بهمنماه، حجتالاسلام والمسلمین سیدمحمد موسویبجنوردی در مصاحبه با یکی از روزنامههای زنجیرهای، خاطرهای نقل کرده و گفته بود، « سال 1356 همراه شهید سیدمصطفی خمینی و مرحوم سیداحمد خمینی از سوریه به لبنان رفته بودیم و در شهر بعلبک در قهوهخانهای نشسته بودیم که مردی حدود 48 ساله آمد و نشست و از حاجآقا مصطفی پرسید، اسم مادرت چیست؟ بعد پشت گردن او را نگاه کرد و گفت: شما آن آرزویی را که دارید نمیبینید و همین امسال فوت میکنید. بعد، رفت سراغ حاجاحمدآقا، به او گفت شما آرزویی را که این آقا داشت خواهید دید و به مقامات بالایی هم خواهید رسید، بعد آمد سمت من. خیلی ترسیدم، فکر کردم میخواهد بگوید همین امشب فوت میکنی، اما به من گفت: «دریا پایان دارد ولی علم تو پایان ندارد»... گفتم یک پولی به این بدهیم، اما هر چه گشتیم، ایشان را ندیدیم! » ادامه مطلب ...
به نام خدا
از این هفته طرح مطالعه فصل های چهارم تا هفتم بخش یکم و 5 فصل بخش دوم کتاب مراحل اخلاق در قرآن اثر آیه الله جوادی آملی را به مدت 9 هفته آغاز می کنیم. امیدواریم این بار دوستان در انجام وظایفشان کوتاهی نکنند.
یاعلی
جدول زمان بندی :
هفته |
شماره بخش |
شماره فصل |
فرد ارائه دهنده |
30 فروردین تا 5 اردیبهشت |
بخش یکم |
فصل چهارم: عقل متعارف |
مرتضی ملوندی |
6 اردیبهشت تا 12 اردیبهشت |
بخش یکم |
فصل پنجم: هوس مداری و خودبینی |
امیر حاج علی خمسه |
13 اردیبهشت تا 19 اردیبهشت |
بخش یکم |
فصل ششم: کمینگاه های شیطان |
حمید محمودخانی |
20 اردیبهشت تا 26 اردیبهشت |
بخش یکم |
فصل هفتم: بازیگری و دنیاگرایی |
مصیب حاجی مقصودی |
27 اردیبهشت تا 2 خرداد |
بخش دوم |
فصل اول: توبه |
سیدمحمدصادق سیدی |
3 خرداد تا 9 خرداد |
بخش دوم |
فصل دوم: زهد |
روح الله بی باک |
10 خرداد تا 16 خرداد |
بخش دوم |
فصل سوم: ریاضت |
سینا مجیدیان |
17 خرداد تا 23 خرداد |
بخش دوم |
فصل چهارم: مراقبت و محاسبه |
محمد مالمیر |
24 خرداد تا 30 خرداد |
بخش دوم |
فصل پنجم: تقوا |
رضا هدایتی |
به نام خدا
به یاری خدا طرح مطالعه حکمت های 71 تا 160 نهج البلاغه را از این هفته و به مدت 10 هفته شروع می کنیم. هر یک از اعضا طبق جدول صفحه برنامه های سایت موظف است یک حکمت را به صورت یادداشت در سایت ارائه دهد. همه دوستان نیز به صورت بحث نظر خود را درباره حکمت آورده شده اعلام می کنند. باشد که بهره گیری از دریای سخنان حضرت امیر (ع) ما را در رسیدن به کمال مطلوب یاری کند.
این طرح برای حکمت های 1 تا 70 نیز اجرا شد ولی متاسفانه از استقبال خوبی برخوردار نشد و دوستان همکاری نکردند. یک موضوعی که به نظرم باید بحث شود این است که چرا دوستان همین کار ساده که کلا 2 دقیقه در هفته نیز وقتشان را نمی گیرد را انجام نمی دهند؟! مشکل از کجاست؟!
به هر حال امیدواریم این بار همه دوستان همکاری کنند.
یاعلی
در این طرح ظرف مدت 10 هفته 90 حکمت (حکمت 71 تا 160) از نهج البلاغه مطالعه می شود. هر فرد در هر هفته یک حکمت که برای او تعیین می شود، به صورت یادداشت در سایت ارائه می دهد تا مورد بحث قرار گیرد. هر فرد برای بدست آوردن عدد حکمت مربوط به خود از رابطه زیر استفاده می کند:
عدد حکمت = (9 * شماره هفته) + شماره فرد + 70
زمان بندی طرح:
هفته |
1/30 تا 2/5 |
2/6 تا 2/12 |
2/13 تا 2/19 |
2/20 تا 2/26 |
2/27 تا 3/2 |
شماره هفته |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
هفته |
3/3 تا 3/9 |
3/10 تا 3/16 |
3/17 تا 3/23 |
3/24 تا 3/30 |
3/31 تا 3/6 |
شماره هفته |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
اعضای شرکت کننده در طرح:
نام فرد |
بی باک |
محمودخانی |
مجیدیان |
ملوندی |
حاجی مقصودی |
سیدی |
خمسه |
مالمیر |
هدایتی |
شماره فرد |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
بودجه بندی و زمان بندی:
نام فرد | شماره هفته و شماره حکمت (شروع) | ||||||||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
1 | بی باک | 71 | 80 | 89 | 98 | 107 | 116 | 125 | 134 | 143 | 152 |
2 | محمودخانی | 72 | 81 | 90 | 99 | 108 | 117 | 126 | 135 | 144 | 153 |
3 | مجیدیان | 73 | 82 | 91 | 100 | 109 | 118 | 127 | 136 | 145 | 154 |
4 | ملوندی | 74 | 83 | 92 | 101 | 110 | 119 | 128 | 137 | 146 | 155 |
5 | حاجی مقصودی | 75 | 84 | 93 | 102 | 111 | 120 | 129 | 138 | 147 | 156 |
6 | سیدی | 76 | 85 | 94 | 103 | 112 | 121 | 130 | 139 | 148 | 157 |
7 | خمسه | 77 | 86 | 95 | 104 | 113 | 122 | 131 | 140 | 149 | 158 |
8 | مالمیر | 78 | 87 | 96 | 105 | 114 | 123 | 132 | 141 | 150 | 159 |
9 | هدایتی | 79 | 88 | 97 | 106 | 115 | 124 | 133 | 142 | 151 | 160 |
آدرس سایت حکمت ها: http://www.andisheqom.com/Files/nahjmatn.php
متاسفانه طرح قبلی که به همین شکل بود، خوب اجرا نشد (توضیح). دوستان لطفا این بار کامل همکاری کنند.